中国人，真的懂了奥运精神吗？

   随着奥运火炬在国内各地传递，中国人似乎陷入一种群体性的欲火焚身状态：火炬所到之处，万头涌动，手臂如林，人们争相抢着接近奥运火炬，仿佛靠近圣火便能金光塑身，以至很多传递点一度交通中断，不少人对奥运会甚至到了一种顶礼膜拜的痴迷地步。

   主流媒体对奥运精神的解释是：更快、更高、更强，并反复地煽情。但是奥运精神当真如此吗？根据奥林匹克宪章，奥林匹克的宗旨是：通过开展没有任何形式的歧视并按照奥运精神———以互相理解，和平，友谊，团结和公平比赛精神的体育运动来教育青年，从而为了建立一个更加美好的世界做出贡献。奥运会的实质精神是“公平竞争”，公平、公正才是奥运精神的灵魂，可见主流社会是在多么刻意地曲解与误导大众。

   奥运会虽然起源于古希腊，实际上是现代西方发达国家之间的一种体育游戏，但是它对所有参与者却没有任何户籍岐视，不会因为一个国家姓资姓社，民主或者专制等等出身问题而强加限制，即便是与西方主流意识形态对立的国家，甚至与主办国处于战争状态的国家，都享有同样平等的参与权利。

   中国从古至今也不乏各种各样的竞技，但是中国社会竞技的前提是门派与出身，人被分为三六九等，上流社会的名门大派是不屑与下流社会的江湖草莽同台竞技的。直到二十一世纪的今天，权力游戏仍然只是少数太子党专用的舞台，大官不会同小官同台竞技，小官不会同草民同台竞技，市民不会与农民同台竞技，国企不会与民企同台竞技。要想竞争，先混个出身再说，混不到身份，一切免谈！

   奥运会发展至今，虽然不能说做到绝对地平等公正，但也日殝完美，规则细化到每一个具体项目，处处体现的都是起点公平、机会均等的正义性原则，这才是奥运会的普世价值，是它受世界各国人民认同与欢迎的原因。

   中国社会现实则是丛林法则：以大欺小，持强凌弱，官欺民是一种普遍性的生态环境。官与民、市民与农民、国企与民企处在完全不同的竞技圈子，分配着不同资源，收益回报更是悬殊巨大。出身不好的人或企业（民企），付出十倍的努力，甚至也抵不过一个好出身的懒汉庸人或企业（国企）。

   政治由红色贵族把持，资源由权力家族把持，个人的拼搏与努力，能改变的实在不多。更高更快更强的工作能力，比不上投机钻营，当然更比不上贵族们的太子出身。从某种意义上说，当今中国人的生存状态，远不如二千多年前希腊城邦的雅典人。如果没有希腊人追求自由平等的精神，宽容协作的心胸，又哪里会有今日的奥林匹克盛会？

   奥运会确实拉近了中国同世界的距离，少年时也曾为中国获得一枚又一枚的奥运金牌而激动得热泪盈眶，也曾为中国的日益“强大”高度亢奋过。中国人在一届又一届的奥运会上不断刷新着金牌记录，排名不断超越着英国、法国、德国、日本、俄罗斯等这些老牌强国，美国第一、中国第二的格局已形成，这次在中国本土举办的奥运会，我想更多的中国人期待着中国能打败世界体坛霸主美国，让中国在世界面前扬威。即使仍然维持现有格局也会让大部分中国人自豪与骄傲，毕竟我们紧紧跟上了世界老大美国的步伐。奥运金牌上的突飞猛进，让很多中国人误以为中国的综合实力也在同步上升，“大国崛起”的共同理念才是中国人集体亢奋的源头，奥运会实际上承载着中国人落后变先进的世纪梦想，奥运狂欢背后实质上是中国人盼望快速强大的集体意淫。

   然而冷峻的现实却是，体育运动在发达国家只是一项普通的平民运动，而在中国却是一项高度贵族化的精英运动，奥运会也不过是举倾国之力来争取国家面子，不过是一个政治秀场，旨在为权力贵族们塑造金身与神光。中国体育人一届又一届夺金高潮，呈现一种跳跃似的进步，直逼体坛老大美国，可是中国同美国的实际差距又拉近多少呢？哪一次奥运会的集体狂欢后不是一切照旧？中国同文明世界的差距，有过实质性的进步吗？

   中国人追求进步一百多年，改革开放也三十年了，却仍然构建不起一套体现平等、公正的社会制度。没有起点公平，机会均等，又妄谈什么更高更快更强的结果呢？没有追求公平正义的精神，没有协作互赢的包容气度，中国就不可能真正强大起来。

   消除岐视，解体专制特权，追求公平正义，这才是奥运精神对我们应有的启迪。

     2008.6.10