汶川地震让世界看到中国真实的农村面貌

     这些天中国人都在忙于抗震救灾，有一个重要的信息却被大家忽视了，那就是在这次难得的新闻自由中，在中国的主流媒体上，终于可以看到一个真实的农村：农民处在一种怎样恶劣的环境下生存下，在那些大山的缝隙里，二十一世纪的中国农民仍过着极其原始的农耕生活。而在这之前，在我们的主流媒体所呈现出来的，则是沿海地区城市化式的现代农村。央视一套的那些农村生活剧，无一不是呈现的东北农村翻天覆地的骄人变化，呈现的无不是新农村建设的辉煌成果。至于农民今年增产增收多少，人均GDP增加多少，听得耳朵都长起茧子，所以对于大多数并不了解真实农村生活的市民来说，就真的以为农民富裕了，大国崛起了。

    在这次地震灾害中，无疑农民受灾也是最严重的。有的整个村落都被滑落的山体掩埋，连死亡人数都没法统计。那些散落在深山中的村寨，在地震灾难中完全得不到任何外援，甚至直到一个星期后，才有救援人员到达，而这时能得到救助的，只能是那些没受到地震伤害的幸存者。更令人悲痛的是，很多农民并非死于地震，而是死于饥饿的等待中，死于逃亡路上的泥石流、洪水等次生灾害，而这一切原本是可以避免的。

   中国农民，那怕是面对天灾人祸，被救济的途径也是最迟最落后。灾后重建也一样，经过层层权力之手，救灾物质又有多少能到农民手中呢？不光权力不对称，信息也极不对称，中央对农民的扶持政策还能落到实处吗？农民不仅仅是生而不平等，那怕是死也不平等，哪一次大的洪涝灾害，不是牺牲农村保城市呢？

    那些在大山深处，野人一样凭着原始本能生存的农民，他们的后代又怎么会不想着逃离苦难？很多人不理解农民工为什么那么能吃苦，每天工作14小时以上也不嫌累，城市里几乎所有脏活与重体力活都由农民工来包揽了，甚至有些血汗工厂里农民工忍受着奴隶般役使，他们哪里知道，农民工之所以特别能吃苦，最根本源动力在于要脱离贫穷与苦难的农村生活。在现实苦难压力下，有什么能阻止一个农民后代强烈地想逃离农村的欲望？

    那些根本不了解农民困苦的精英们，前段时间叫嚷着限制低素质人群进京，近日东莞又准备提高房租驱赶农民工返乡，只能证明他们的没人性与鲜明的血统等级意识。

   还有一些具有道德良知的精英们，极积地做着改善农民工待遇的工作，《劳动法》、《劳动合同法》相断出台，为农民工争取到了一定的权利，但是这些法律并没有触及到问题的核心。因为劳资矛盾只在次要，农民工弱势的根本原因在于供求关系极度不平衡，在于城乡间巨大的贫富悬殊。农民的弱势，农村的贫穷，虽然有历史与地理位置的原因，但这些不是关键，最根本的原因在于农民缺乏作为一个中国公民最基本的平等权利，农民一切苦难的根源在于制度岐视，在于制度强迫下的贫穷。

     没有知识可以学习，如果农民受教育的权利平等；环境恶劣可以搬迁到环境好一点地方生活，如果农民能够自由迁徒；农产品附加值低，可以向高附加值的农业发展，可以向其它产业转移，如果农民能够自由支配自己的土地，它就是能够创造任何财富的资产。身为农民，却丧失土地权，没有迁徒自由，实际上是捆绑在土地上的农奴。发展机会的不平等，才是农民贫穷的根源。在这次地震灾害中，虽然报道的重心不在农村，但是仍然让世界看到了真实的中国农村生活，农奴恶劣的生存状态。

     中国农民，所有的中国人，我们一切苦难根源不在于生存环境恶劣，也不在于自然灾害（世界上哪个国家没有自然灾害？），而在于我们生活在一个极其野蛮落后极权的制度下，不努力去改变这种野蛮的专制制度，我们的苦难就不会结束。

       2008.6.3