灾民的声音呢？
2008年初的这场大雪灾波击范围之广，为近50年罕见，目前雪灾仍未结束，抗灾救灾工作将延续到灾后数月。在这场抗击自然灾害过程中，涌现出许多感人的英雄事迹。对于那些在抗灾过程中牺牲的烈士们，我表示崇高的的敬意！深深感谢那些日夜奋战在抗灾第一线的人们！胡总书记亲自下矿，激励煤矿工人生产确保电力供应，温总理南下长沙广州指导救灾，慰问灾民，更是感动亿万百姓。从CCTV的新闻联播、焦点访谈中，我们看到的是铺天盖地的感动：
困在京珠高速公路上的司机与旅客，吃上部队送来的热馒头，他们感动；困在广州火车站的数十万旅客，得到温总理亲切慰问，他们感动；被风雪围困的小山村，领导干部组织人力送去米面等生活必需品，他们感动；停电的小山村，电力职工赶在春节前抢修线路，村民们感动-------。这一切怎么那样熟悉？记得07年夏天，温总理亲临安徽分洪区指导救灾，村民们感天动地。央视主持人海霞曾说：“灾区百姓象过年”。这次不是好象，而是中国百姓真的在雪灾中过年，在收获感动中过年。
目前抗灾救灾工作远未结束，等取得伟大胜利后，感谢党感谢政府的感动更会如排山倒海一样，英雄的赞歌更会响彻云霄。然而，一切竟是那样的熟悉：远一点的有98年洪灾、03年非典，近的有07年夏天安微、重庆洪灾，为什么呈现在主流媒体上的只有感动？既然是灾难，当然指的是巨大的人员伤亡与财产损失，当然伴随着的应该是悲伤与痛苦，然而在主流媒体上呈现的为什么总是灾民们温暖的笑脸？当然悲伤痛哭是有的，不过那是烈士的家属，难道灾难中受难者的家属没有长夜痛哭吗？为什么每次不管是天灾还是人祸，外界民众只能了解部分真相。更为荒唐的是，几乎听不到广大灾民的声音。既然广大灾区百姓象过年，象电视里那样欢天喜地，笑得那样温暖，那为什么要感动得热泪盈眶呢？如果不是为了救助灾民脱离灾难，烈士的牺牲又有何价值呢？
为什么在主流媒体上看到的灾情只是一串冰冷的数字，而不是真实的情景呢？湖南、贵州灾区百姓在停水停电，又冷又黑的困境中是一种怎样的痛苦呢？被困京珠高速公路上的数万司乘人员，在几天几夜的冰天雪地里又冻又饿，是怎样的苦苦支撑？在风雨中挤压于广州火车站的数十万民工，是一种怎样的又冷又乏？这一切的情形怎么看不到?中国是一个多灾多难的国家，可以说自然灾害年年都有，可是相关部门认真汲取过教训吗？可以预见得到的08年夏天必然会有局部地区发生洪灾，到时能做到避免人员伤亡，经济损失减到最小吗？干旱、地震、泥石流、洪水，还有人祸矿难，中国哪一年停止过？
这次大雪灾并不是突如其来，事前气象台缺乏预警，地方政府缺乏重视，真到雪灾造成电力、交通中断，政府才积极组织抗灾。正是因为诞误了最佳的救灾时机，才使灾情扩大，这难道不说明，虽然中国有能力将嫦娥飞船送上太空，有能力举办奥运会，可是对于保障百姓生存环境的民生工程却非常脆弱。虽然政府机构臃仲，却并没有专门的救灾抢险应急中心，这才是导致这次抗灾中军队救援迟滞，缺乏统一调度的原因。为什么政府面对灾难总是头痛医头，脚痛医脚，不能及早地预防应对呢？我想很重要一个原因就是政府相关职能部门好了伤疤忘了痛，灾情过后主要是庆功，却不重视记录曾经遭受过的灾难，所以年年抢险，年年受灾。
中国的老百姓极其脆弱，因为没有民间组织，所以面对巨大的天灾人祸，民众几乎没有自救能力，在灾难中每个人都是孤岛，只能等待伟大的党和政府来援救。百姓没有能力自救，难道面对灾难不能哭喊，抱怨几声吗？在一些民主国家，一旦发生大规模人员伤亡性灾难，国家会下半旗向死者致衰。而我们国家，因天灾、人祸导致的大规模人员伤亡性事件不断，主流媒体什么时候向受难的民众致哀过？
难道中国灾民面对公众媒体，除了感恩，连悲伤的权利都有没有了吗？
我不相信雪灾中死难者家属面对痛失亲人，没有长夜痛哭？我不相信在停水停电，缺粮少米被困于风雪中的村民，在焦急等待求援中没有对政府的失望之情？我不相信被困于京珠高速公路的司机与旅客，在几天几夜的冻困中，没有对高速公路的管理方骂几声娘？我不相信因电力中断而导致滞留广东的数百万旅客，没有因失望而愤恕骂地几声部门垄断？我不相信因信息不及时，导致近二十万旅客滞留广州火车站广场，象一群牲口样挤在0.5平方公理狭小区域里，连正常的吃喝拉撒都不能进行，人们没有抱怨骂娘！人潮互相挤压，导致踩死踩伤事件不断，人们没有痛哭流涕，面对飞来横祸人们没有愤怒？
为什么中国总是天灾人祸不断？难道不跟每次灾情没有得真实披露有关吗？更要命的是，既然是灾难，为什么听不到灾民真实地声音？ 中国特色的公众媒体就是奇怪，每次灾难突出的都是救援者形象，都是施救者在总结经验与报告，而听不到受难者声音，又谈什么客观与真实？只有他们对灾情才最有发言权！
为什么媒体对政府抗灾救灾工作报道得那么细致，而广大受灾民众的灾情却总是那么模糊？主流媒体上只有灾民接受帮助时的感动，在安微农村甚至出现了专业接受采访的灾民模特。难道中国人面对灾难，只能在主流媒体上表达言不由衷的感谢吗？在主流媒体上不能真实地呈现灾难，永远只能呈现喜气洋洋的和谐之声，难道中国灾民只能有感动，不光没有批评政府的权利，连表达遭遇苦难的权利都没有了吗？为什么每次不论多么巨大的灾难过后，我们只记住了烈士的名字，而众多受难者名字却被遗忘？更不用说祭奠亡魂！
想要避免灾难，当然得深刻汲取教训，这是谁都明白的浅显道理。但是每次灾难过后在主流媒体上只有伟大的抗灾胜利，听不到真正的批评（无关痛痒的批评还是有的），又怎么能真正地汲取教训呢？显然，要从灾难中汲取教训，首先要牢记灾难。只有详尽地记录下灾情，细致地记录下灾民所遭受的苦难，真实地呈现灾民的痛苦与呼声，才能引起社会足够的重视，才可能制定出相应的预防应对之策，力争避免灾难（比如矿难、地质灾害），或将灾难损失降到最低。故意瞒报灾情，或者刻意模糊灾情，听不得灾民的真实的声音，又怎么能最大限度地预防灾难？
我不敢妄断主流媒体上发布的灾情不够真实，但是体现在数字上的灾情是没有多大说服力的。比如说这次因雪灾死亡约60人，对另外绝大多数幸运的人们来说，最多不过是同情一下，事情过去了也就淡忘了。但是，假如媒体详细地报道每一位受难者真实的情形，那么每一个幸运的人必然感同身受。假如媒体详细地报道受难者家属真实的悲伤，并展示受难者家属所遭受的困难，我想对于另外幸运的13亿人，只要他有同情心，就会被打动，肯定会有热心之士提供相应的援助。中国的各种灾难频发，以至于人们对伤亡数字已经感觉疲倦了。只有一幅幅真实的灾难画面，才能深深地触动人们内心深处的人性，特别是那些混日子的相关职能部门官员，让他们麻木的心灵接受良心的拷问！
记录灾难，光公布那些冰冷的数字是没有多大说服力的。只有详细记录下那一幕幕真实的灾难画面，才能对绝大多数幸运者产生强大的心灵震憾力。雪灾中60人死亡，这样冰冷的数字打动不了多少人。但是如果媒体画面呈现出来的是60个悲痛欲绝的破碎家庭，我想每一个人都会感同身受，我们不仅会记住灾难，更能学会反思。
真实地记录下灾难吧，真实地记录下灾民的声音吧，这比我们这些旁观者的网络批评更有说服力一万倍！
但愿这场雪灾过后，我祈祷08年的中国能平安地渡过夏天，而不要再演绎伟大的抗洪救灾胜利。
